राष्ट्रिय अग्नि सुरक्षा संघका अनुसार, प्रत्येक वर्ष ३,५४,००० भन्दा बढी आवासीय आगलागी हुन्छन्, जसमा औसतमा लगभग २,६०० जनाको मृत्यु हुन्छ र ११,००० भन्दा बढी मानिसहरू घाइते हुन्छन्। आगलागीसँग सम्बन्धित धेरैजसो मृत्युहरू रातमा हुन्छन् जब मानिसहरू सुतिरहेका हुन्छन्।
राम्रोसँग राखिएको, गुणस्तरीय धुवाँ अलार्मको महत्त्वपूर्ण भूमिका स्पष्ट छ। दुई मुख्य प्रकारका छन्धुवाँ अलार्महरू -आयनीकरण र फोटोइलेक्ट्रिक। यी दुई बीचको भिन्नता थाहा पाउँदा तपाईंको घर वा व्यवसायलाई सुरक्षित राख्न धुवाँ अलार्मको बारेमा उत्तम निर्णय लिन मद्दत गर्न सक्छ।
आयोनीकरणधुवाँ अलार्मs र फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू आगो पत्ता लगाउन पूर्णतया फरक संयन्त्रहरूमा भर पर्छन्:
आयोनीकरणsमोकaलार्म्स
आयोनीकरणधुवाँ अलार्महरू यी धेरै जटिल डिजाइन हुन्। तिनीहरू दुई विद्युतीय रूपमा चार्ज गरिएका प्लेटहरू र रेडियोधर्मी पदार्थबाट बनेको चेम्बर मिलेर बनेका हुन्छन् जसले प्लेटहरू बीच चल्ने हावालाई आयनीकृत गर्छ।
बोर्ड भित्रका इलेक्ट्रोनिक सर्किटहरूले यस डिजाइनद्वारा उत्पन्न हुने आयनीकरण प्रवाहलाई सक्रिय रूपमा मापन गर्छन्।
आगो लाग्दा, दहन कणहरू आयनीकरण कक्षमा प्रवेश गर्छन् र बारम्बार ठोक्किन्छन् र आयनीकृत हावाका अणुहरूसँग मिल्छन्, जसले गर्दा आयनीकृत हावाका अणुहरूको संख्या निरन्तर घट्दै जान्छ।
बोर्ड भित्रका इलेक्ट्रोनिक सर्किटहरूले चेम्बरमा भएको यो परिवर्तनलाई महसुस गर्छन् र जब पूर्वनिर्धारित थ्रेसहोल्ड नाघ्छ, अलार्म बज्छ।
फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू
फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू आगोबाट निस्कने धुवाँले हावामा प्रकाशको तीव्रता कसरी परिवर्तन गर्छ भन्ने आधारमा डिजाइन गरिएको हो:
प्रकाश छरपस्ट: धेरैजसो प्रकाशविद्युतीयधुवाँ पत्ता लगाउने यन्त्रहरू प्रकाश छरपस्ट गर्ने सिद्धान्तमा काम गर्छन्। तिनीहरूसँग LED प्रकाश किरण र एक प्रकाश संवेदनशील तत्व हुन्छ। प्रकाश किरण त्यस्तो क्षेत्रमा निर्देशित हुन्छ जुन प्रकाश संवेदनशील तत्वले पत्ता लगाउन सक्दैन। यद्यपि, जब आगोबाट धुवाँका कणहरू प्रकाश किरणको बाटोमा प्रवेश गर्छन्, किरण धुवाँका कणहरूमा ठोक्किन्छ र प्रकाश संवेदनशील तत्वमा विचलित हुन्छ, जसले गर्दा अलार्म बज्छ।
प्रकाश अवरुद्ध: अन्य प्रकारका फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू प्रकाश अवरुद्ध वरिपरि डिजाइन गरिएका हुन्छन्। यी अलार्महरूमा प्रकाश स्रोत र प्रकाश संवेदनशील तत्व पनि समावेश हुन्छ। यद्यपि, यस अवस्थामा, प्रकाश किरण सिधै तत्वमा पठाइन्छ। जब धुवाँका कणहरूले प्रकाश किरणलाई आंशिक रूपमा रोक्छन्, प्रकाशमा कमीको कारणले गर्दा प्रकाश संवेदनशील उपकरणको आउटपुट परिवर्तन हुन्छ। प्रकाशमा यो कमी अलार्मको सर्किटरी द्वारा पत्ता लगाइन्छ र अलार्म ट्रिगर गर्दछ।
संयोजन अलार्महरू: यसको अतिरिक्त, विभिन्न प्रकारका संयोजन अलार्महरू छन्। धेरै संयोजनहरूधुवाँ अलार्महरू प्रभावकारिता बढाउने आशामा आयनीकरण र फोटोइलेक्ट्रिक प्रविधि समावेश गर्नुहोस्।
अन्य संयोजनहरूले अतिरिक्त सेन्सरहरू थप्छन्, जस्तै इन्फ्रारेड, कार्बन मोनोअक्साइड, र ताप सेन्सरहरू, जसले वास्तविक आगोलाई सही रूपमा पत्ता लगाउन र टोस्टरको धुवाँ, नुहाउने स्टीम, आदि जस्ता चीजहरूको कारणले हुने झूटा अलार्महरूलाई कम गर्न मद्दत गर्दछ।
आयोनाइजेसन र बीचको मुख्य भिन्नताहरूफोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू
यी दुई मुख्य प्रकारका बीचको प्रमुख कार्यसम्पादन भिन्नताहरू निर्धारण गर्न अन्डरराइटर्स ल्याबोरेटरीज (UL), राष्ट्रिय अग्नि सुरक्षा संघ (NFPA), र अन्यद्वारा धेरै अध्ययनहरू गरिएका छन्।धुवाँ पत्ता लगाउने यन्त्रहरू.
यी अध्ययन र परीक्षणहरूको नतिजाले सामान्यतया निम्न कुराहरू प्रकट गर्दछ:
फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू आयोनाइजेसन अलार्महरू भन्दा धिपधिप आगोमा धेरै छिटो प्रतिक्रिया दिन्छन् (१५ देखि ५० मिनेट छिटो)। धिपधिप आगो ढिलो सर्छ तर सबैभन्दा बढी धुवाँ उत्पादन गर्छ र आवासीय आगलागीमा सबैभन्दा घातक कारक हो।
आयोनाइजेसन धुवाँ अलार्महरूले सामान्यतया फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू भन्दा द्रुत-ज्वालाको आगो (जहाँ आगो छिटो फैलिन्छ) मा थोरै छिटो (३०-९० सेकेन्ड) प्रतिक्रिया दिन्छन्। NFPA ले राम्रोसँग डिजाइन गरिएको कुरालाई मान्यता दिन्छ।फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू सामान्यतया सबै आगोको अवस्थाहरूमा आयनीकरण अलार्महरू भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ, प्रकार र सामग्रीको पर्वाह नगरी।
आयोनाइजेसन अलार्महरूले पर्याप्त निकासी समय प्रदान गर्न असफल भए भन्दा धेरै पटकफोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू बलिरहेको आगोको समयमा।
आयोनाइजेसन अलार्मले ९७% "उपद्रव अलार्म" निम्त्यायो।-गलत अलार्महरू-र, फलस्वरूप, अन्य प्रकारका धुवाँ अलार्महरू भन्दा पूर्ण रूपमा असक्षम हुने सम्भावना बढी थियो। NFPA ले मान्यता दिन्छ किफोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू झूटा अलार्म संवेदनशीलतामा आयनीकरण अलार्महरू भन्दा महत्त्वपूर्ण फाइदा छ।
कुन धुवाँ अलार्म सबैभन्दा राम्रो छ?
आगलागीबाट हुने धेरैजसो मृत्यु आगोको ज्वालाबाट नभई धुवाँ निस्सासिएर हुने गर्छ, त्यसैले धेरैजसो आगलागीसँग सम्बन्धित मृत्युहरू-लगभग दुई तिहाइ-मानिसहरू सुतिरहेको बेला हुन्छ।
त्यसो भएमा, यो स्पष्ट छ कि यो हुनु अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण छ धुवाँ अलार्म जसले सबैभन्दा धेरै धुवाँ उत्पादन गर्ने, धपक्क बलिरहेको आगोलाई छिटो र सही रूपमा पत्ता लगाउन सक्छ। यस श्रेणीमा,फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू स्पष्ट रूपमा आयनीकरण अलार्महरू भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ।
यसको अतिरिक्त, आयनीकरण र बीचको भिन्नताफोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू द्रुत गतिमा बल्ने आगोमा सामान्य प्रमाणित भयो, र NFPA ले उच्च गुणस्तरको निष्कर्ष निकाल्योफोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू अझै पनि आयनीकरण अलार्महरू भन्दा राम्रो प्रदर्शन गर्ने सम्भावना छ।
अन्तमा, उपद्रव अलार्महरूले मानिसहरूलाई अक्षम पार्न सक्ने हुनालेधुवाँ पत्ता लगाउने यन्त्रहरू, तिनीहरूलाई बेकार बनाउँदै,फोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू यस क्षेत्रमा पनि फाइदा देखाउँछन्, झूटा अलार्महरूको लागि धेरै कम संवेदनशील हुनु र त्यसैले असक्षम हुने सम्भावना कम हुन्छ।
स्पष्ट रूपमा,फोटोइलेक्ट्रिक धुवाँ अलार्महरू सबैभन्दा सटीक, भरपर्दो, र त्यसैले सुरक्षित विकल्प हो, यो निष्कर्ष NFPA द्वारा समर्थित छ र यो प्रवृत्ति निर्माताहरू र अग्नि सुरक्षा संस्थाहरूमा पनि अवलोकन गर्न सकिन्छ।
संयोजन अलार्महरूको लागि, कुनै स्पष्ट वा महत्त्वपूर्ण फाइदा अवलोकन गरिएको थिएन। NFPA ले निष्कर्ष निकाल्यो कि परीक्षण परिणामहरूले दोहोरो प्रविधि स्थापना गर्ने आवश्यकतालाई औचित्य दिँदैन वाफोटोआयनीकरण धुवाँ अलार्महरू, यद्यपि दुवै आवश्यक रूपमा हानिकारक छैनन्।
यद्यपि, राष्ट्रिय अग्नि सुरक्षा संघले निष्कर्ष निकाल्यो किफोटोइलेक्ट्रिक अलार्महरू CO वा ताप सेन्सर जस्ता अतिरिक्त सेन्सरहरूको प्रयोगले आगो पत्ता लगाउने क्षमतामा सुधार ल्याउँछ र झूटा अलार्महरूलाई कम गर्छ।
पोस्ट समय: अगस्ट-०२-२०२४